Qanunvericilik seçkiləri dövründə suyun keyfiyyəti məsələsi arxa plandadır. Başa düşürəm.
Abort hüquqları, dövlət məktəblərinin acınacaqlı vəziyyəti, qocalar evlərindəki şərait və Ayova ştatının ruhi sağlamlıq xidmətlərinin çatışmazlığı əsas məsələlər arasındadır. Necə də olmalıdır.
Buna baxmayaraq, yerli qanunvericilik namizədlərinə Ayovanın çirkli suları ilə bağlı fikirlərini bölüşmək şansı vermək üçün bir fürsət yaratdıq. İyirmi iki namizəd onlardan müxtəlif məsələlər barədə soruşan anketləri cavablandırdı.
Buraya 6-cı sual da daxil idi. “Ayova ştatında suyun keyfiyyətini yaxşılaşdırmaq üçün hansı tədbirlər görülərsə, hansı tədbirləri görərdiniz? Sizcə, niyə bu yanaşma irəliləməyin ən yaxşı yoludur?”
Sadə, birbaşa. Və təxmin etdiyiniz kimi, nəticələr qarışıq idi. Əgər bu, qiymətli test olsaydı, mən heç bir AŞ qiyməti verməzdim.
Bəzi yarışlar digərlərindən daha yaxşıdır.
40-cı Senat Dairəsində, Cedar Rapidsdə Respublikaçı namizəd Kris Qulik Respublikaçı namizədlər arasında ən çox səs toplayan respublikaçı idi.
Əvvəlcə onun cavabı ənənəvi idi. “Sübut edilmiş su keyfiyyəti proqramları üçün təşviqlər, xərc payı və s. üçün resurslar təmin edin. Kənd təsərrüfatı sənayesinə xas olan fermerlər qida maddələrinin və ya torpağın torpaqlarından axmasını istəmirlər”, - deyə o yazırdı.
Bir çox namizəd fermerləri və torpaq sahiblərini təbiəti mühafizə etməyə necə inandırmağın yollarını müzakirə edərkən təşviq, tərəfdaşlıq və təşviq kimi sözlərdən istifadə edirdi.
Amma gözləyin, bu, hamısı deyil.
Qulik yazıb: “Mən yalnız danışa bilmirəm, həm də yeriyə bilirəm. Ailə təsərrüfatımda çay axınını azaltmaq üçün çoxsaylı addımlar atmışam, o cümlədən sahil zolaqları, örtük bitkiləri və əlavə ağac əkinləri salmışam.”
Beləliklə, Qulik bunun necə edildiyini bilir. Lakin təşviqlərdən danışan digər Ayova siyasətçisi olmaqdan başqa, o, suyun keyfiyyətini yaxşılaşdırmaq üçün hansı tədbirlər görəcəyini demədi.
Onun rəqibi, Demokrat ştat nümayəndəsi Art Staed, axınların monitorinqindən və mənbələrin müəyyən edilməsindən istifadə edərək "suyun keyfiyyəti bazası yaratdı". O da iddia edirdi ki, ştat tarlalardan axın sürətini azaltmaq üçün "nitrat çirklənməsinin ən böyük töhfə verənləri" ilə tərəfdaşlıq edə bilər.
Amma cavabının qalan hissəsi daha maraqlı idi.
“Qanunverici orqan DNR və Ayova qraflıqlarına peyin idarəetmə təcrübələrini tətbiq etmək və ictimai su yollarımızı və ətraf mühiti təhdid edən yeni və genişləndirilmiş CAFO-ların yerləşdirilməsi üçün daha çox səlahiyyət verməlidir. Yeni tədbirlər görülməlidir, çünki hər kəs könüllü Qidalanma Azaldılması Strategiyasının kifayət etmədiyini başa düşməlidir”, - deyə Staed bildirib.
Beləliklə, Staed könüllü strategiyaya həqiqət bombası atdı. Problem ondadır ki, hamı bunun kifayət olmadığını başa düşmür. Staed onu nəyin əvəz etməli olduğunu demədi.
83 saylı Nümayəndələr Palatasının Dairəsində hazırkı Nümayəndə Sindi Qoldinq yazıb ki, "suyun keyfiyyəti hər bir icmanın iştirakını tələb edən mürəkkəb bir problemdir". O, kənd təsərrüfatı sektorunun proqramları olduğunu və şəhər ərazilərinin yağış sularının axınını azaltdığını bildirib.
Əgər bu məsələni uzun müddətdir izləmisinizsə, növbəti addımı bilirsiniz.
Qoldinq yazıb: “Hazırda kənd təsərrüfatından azot çirklənməsini ölçsək də, suyun keyfiyyətinin aşağı düşməsinə səbəb olan bütün mənbələri — PFAS, əczaçılıq məhsulları, ağır metallar və s. araşdırmalıyıq. Bunlar poliqonlardan, sənayedən, kanalizasiya qurğularının sızmalarından və yağış sularının axmasından qaynaqlana bilər”.
Su yollarındakı nitratın 90%-i əkinçilik əməliyyatlarından gəlir. Sənayeni bağlaya, kanalizasiya sızmalarını düzəldə və hər bir baxımlı çəmənliyi çöllərə çevirə bilərik, amma yenə də nitratların suya və körfəzdəki ölü zonaya axışına o qədər də təsir göstərməyə bilərik.
Hər kəs məsuliyyət daşıyanda, bu o deməkdir ki, heç kim məsuliyyət daşımır.
Onun Demokrat rəqibi Kent MakNalli seçicilərə çox seçim imkanı vermədi.
MakNelli yazıb ki, “Tədqiqat, araşdırma, araşdırma və şirkətləri çirklənmə problemlərinə görə məsuliyyətə cəlb edin. EPA da öz işini lazımi şəkildə maliyyələşdirilərək və dəstəklənərək görməlidir”.
Biz araşdırma aparmışıq. Problemlərin nədən ibarət olduğunu bilirik. Ayova Qanunvericilik Orqanının federal Ətraf Mühitin Mühafizəsi Agentliyinin maliyyələşdirilməsini artırmaq səlahiyyəti yoxdur. Baxmayaraq ki, EPA-nın daha çox maliyyələşdirilməsi yaxşı fikirdir.
Sonra isə yaxşı tərəfi var idi.
80-ci Nümayəndələr Palatasının Demokrat Partiyasından namizəd olan Aime Vichtendahl yazıb: “Biz həmçinin səylərimizi hara tətbiq edəcəyimizi bilmək üçün nitrat mənbələrini müəyyən etmək üçün monitorinq yerlərini maliyyələşdirməliyik. Bundan əlavə, rayon və şəhər hökumətlərinə öz yurisdiksiyaları daxilində qoruma vasitələrini tətbiq etmək və müvafiq su hövzələri daxilində tədbirlər görmək səlahiyyəti verməliyik”.
86-cı Nümayəndələr Palatasının Demokrat Nümayəndəsi Deyv Ceykobi bu cavabın bir hissəsi olaraq yazıb: “Bu, populyar olmaya bilər, amma ölçülə bilən meyarlar olmadan vergi ödəyicilərinin pullarını israf edirik”.
Jacoby 10 il ərzində suyumuzu təmizləmək üçün bir komissiya yaratmaq istəyir. Təəssüf ki, qubernator onu təyin etsə, o, sadəcə adi şübhəliləri toplayacaq.
“Ayovada gənclərin qalmasına kömək etmək istəyirsiniz? UI məzunları ilə söhbətlərimdə suyun keyfiyyəti və su mənbələrində və ətrafındakı fəaliyyətlər reproduktiv hüquqlar və IVF-dən sonra ikinci ən çox təklif olunan konsepsiyalardır”, - deyə Yakobi yazıb.
Jacoby suyun təmizlənməsini özünün əsas prioritetlərindən biri hesab edirdi.
64-cü Nümayəndələr Palatasının seçki dairəsində partiyasız namizəd olan İan Zahren təmiz suya olan hüququnu təmin edən konstitusiya dəyişikliyini dəstəkləyəcək.
Yaxşıdan da az olanı var idi.
“DNR və EPA-nın sularımızı qorumaq üçün artıq bir çox qaydaları var. Həmişə pis aktyorlar olacaq və insanlar qəzalar və dağılmalar baş verəcək və s. Mən daha sərt tənzimləməyə ehtiyac duyduğumuza inanmıram, amma qaydaların zəruri olduğunu bilirəm”, - deyə 74 saylı Nümayəndələr Palatasının üzvü respublikaçı Ceyson Gearhart bildirib. O, DNR-də ətraf mühit üzrə mütəxəssisdir.
Və çirkin.
“Suyumuzun keyfiyyəti hər il artıb, amma yenə də suyun keyfiyyətini artıra bilərik. İnanıram ki, Farm Bureau suyun keyfiyyətinin artırılmasında böyük rol oynayıb”, - deyə 66-cı Nümayəndələr Palatasının Respublikaçı Nümayəndəsi Stiven Bredli yazıb.
“Suyumuzun keyfiyyəti hər il artıb, amma yenə də suyun keyfiyyətini artıra bilərik. İnanıram ki, Farm Bureau suyun keyfiyyətinin artırılmasında böyük rol oynayıb”, - deyə 66-cı Nümayəndələr Palatasının Respublikaçı Nümayəndəsi Stiven Bredli yazıb.
Beləliklə, budur. Suyun keyfiyyəti çox mürəkkəbdir. Təşviq olunanları və təşviq edilənləri təşviq etməliyik. Hər iki tərəf üçün faydalı tərəfdaşlıq da vacibdir. Torpaq sahiblərini sübut olunmuş taktikalardan istifadə etməyə məcbur edən minimal qaydalar belə qəbul edilməlidirmi? Bu düşüncə məhv olacaq.
Liderlərimiz problemin nə olduğunu anlayan kimi bunu həll edəcəklər.
Seçməyiniz üçün müxtəlif parametrləri ölçən su keyfiyyəti sensorları təqdim edə bilərik
Yazı vaxtı: 22 Noyabr 2024